Simon is een jonge beroepsmilitair van 20 jaar uit Zwolle. Hij ontvangt een strafbeschikking, die niet voor hem is bedoeld. Hij blijkt het slachtoffer te zijn van identiteitsfraude en door adequaat handelen wordt een onterecht strafblad voorkomen. Wat is er gebeurd?
Simon ontvangt in juni 2019 een strafbeschikking voor 250 euro. Hij wordt beschuldigd van baldadig gedrag op een voorjaarsnacht in Eindhoven, maar hij was op dat moment thuis. Simon legt de strafbeschikking ergens op zijn kamer en schenkt er geen aandacht meer aan. De strafbeschikking is immers niet voor hem bedoeld, meent hij. Na tien dagen vindt zijn moeder de strafbeschikking en na het lezen van de informatie op verzetbijstrafbeschikking.nl neemt zij direct contact met mij op. Zij vreest ernstige gevolgen van de onterechte strafbeschikking, want Simon heeft ieder half jaar een nieuwe Verklaring Omtrent Gedrag nodig als beroepsmilitair. Begin juli stel ik direct verzet in, omdat verzet tegen een strafbeschikking binnen veertien dagen moet worden ingesteld. Daarna wordt de strafbeschikking onherroepelijk en dat kan gelijk een aantekening op het Justitiële Document (strafblad) betekenen. Een aantekening kan in sommige gevallen een reden zijn voor het weigeren van een Verklaring Omtrent Gedrag.
Op het ingestelde verzet komt geen reactie en ook op mijn terugbelverzoeken wordt niet door het Openbaar Ministerie gereageerd. Ondanks dat ik mij als advocaat heb gesteld, ontvang ik geen procesdossier van de zaak en de politie van Eindhoven kan mij ook geen verdere informatie geven over de kwestie in de voorjaarsnacht van 2019. In september zend ik wederom een schrijven naar de Officier van Justitie over de onterechte strafbeschikking en bel ik nogmaals. Eind december ontvang ik, na telefonisch overleg met de Officier van Justitie, het strafdossier. Daaruit blijkt dat de verdachte zich heeft gelegitimeerd met een ID-kaart. Inmiddels weet ik dat Simon een paspoort en een rijbewijs heeft, maar geen ID-kaart. Meteen neem ik contact op met de moeder van Simon om dit te verifiëren. Daarna bel en mail ik met de afdeling Burgerzaken van de gemeente Zwolle en vraag ik om een verklaring dat Simon nooit een ID-kaart is verstrekt. Deze ontvang ik binnen een paar dagen. De verklaring zend ik samen met de verklaringen van Simon's vader, moeder en zus naar de Officier van Justitie. Zij verklaren dat zij Simon die nacht in zijn bed zagen liggen en dat hij het huis niet heeft verlaten.
De Officier van Justitie besluit eind januari 2020 dat Simon onterecht als verdachte is aangemerkt en zij seponeert de zaak tegen hem. Direct na het sepot zend ik de rechtbank Oost-Brabant een verzoek tot schadevergoeding voor de kosten van rechtsbijstand. In het geval van Simon was de strafbeschikking onterecht en was het niet moeilijk om te bewijzen dat dit het geval was. Hierdoor kon voorkomen worden dat hij een aantekening op zijn Justiële Document kreeg. Zo'n aantekening zou grote gevolgen hebben voor zijn prille militaire carrière. Door snel verzet in te stellen is dat voorkomen. Een strafbeschikking wordt door het Openbaar Ministerie opgelegd voor veel voorkomende strafbare feiten. Bij een strafbeschikking mag er geen twijfel over uw schuld én moet er voldoende bewijs zijn voor de vaststelling van uw schuld. De naam en woonplaats van Simon heb ik vanuit privacy overwegingen veranderd. Wat moet je doen als je een strafbeschikking hebt gekregen?
Heeft u verder nog vragen hierover of heeft u advies nodig? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
0 Comments
Leave a Reply. |